毒橡胶跑道引起的思考

很多时候，我们会发现，其实犯错的不是一个人，而是一个集体。很多家长担心孩子的健康，从校车到校餐，校园里的事情从来无小事，如果说以前是因为不普及而没有制订相关标准，那么在校园体育越来越受重视的当下，有关部门实在应该尽快建立起相关检测标准，让更多的群众信服。 我们认为这次的毒橡胶跑道事件给了我们很大的思考，除了跑道之外，还有其他的校园体育设施也需要制订或强化标准，如果有关部门能对所有进校园的设施设备材料都能有一个严格到“严苛”的标准体系，那么校园安全大约才能真正落实起来，不再出现什么意外。很久之前，，国家质量监督检验总局、体育总局发布了人工跑道使用要求和检验方法，但经过国内的一些科研院所的实验，不少数量厂家的产品超标甚至100倍。居然都已经发现了问题，为什么就没有人去整改，发现错误并且去解决呢？ 有毒检测还是行业空白关键在招投标时严格把控，在2003年，国家质量监督检验总局、体育总局发布了人工跑道使用要求和检验方法，但经过国内的一些科研院所的实验，不少数量厂家的产品超标甚至100倍。很多人光凭气味就去判别橡胶是否有毒，这是不对的。我们认为光凭异味并不能判断橡胶跑道存在有毒有害的物质，因为橡胶本身就有味道。但目前，我国对已建室外橡胶跑道的有毒检测，确是一项行业空白。所以我们应由行业组织牵头与环保部门合作，参照国际标准，进行环保立项，严格把控，这样才能真正还学生一个健康的身体。

毒跑道到底是谁的责任？

调查了那么久，毒跑道时间的发生到底是哪一个环节出了问题？到底是哪个部门出了纰漏？我们的塑胶跑道质监部门又该如何检验呢？ 首先，对于塑胶跑道检测的问题是个很难攻克的大难题。塑胶颗粒的原料无标准、成品跑道缺失挥发性有机物标准，建成后也没有强制检测的标准，跑道上方的空气检测也没有有机物含量标准。也因此，让检测变得难以评定，对于塑胶跑道是否有毒也成为无解之谜。但目前我国对室外物体如塑胶跑道材料释放气体的检测多以聚氯烯地板革或者室内空气污染物等标准作为参考标准，而非针对性标准。 很多企业都对自己企业生产的塑胶跑道材料感到非常自豪和满意。上海的塑胶跑道质量都是比较上乘的，此前上海也并未发生过类似的事件。但是自打嘴巴的事情发生了，一周之类两起事件，孩子发生了不寻常的不适，流鼻血，头晕。首先因为发生的地点是在学校。不管与学校是否有关系，我们都应该好好看待这件事情，毕竟孩子的健康对于父母来说是 重要的。我们升晖体育设施（广东）有限公司认为，只有拿出真凭实据，才足以让人信服。 我们奉劝那些黑心的塑胶跑道经营商，不要再做这种良心谴责的事情。同时尽快完善各环节的标准体系，而在标准没那么快出台的现实下，更需要各方的严格把关，从工程的原材料提供方、施工方、监理、验收方和监管部门等各个环节再多尽点责，再多严格些，或许更能杜绝问题的发生。 我们对于毒塑胶跑道事件的问题，不可以怪到任何一方，只能说我们质检方，教育方都是有疏漏的。我们一定要带着一双慧眼，认准合格的塑胶跑道生产商。