是真合格还是假合格？

很多人认为只要产品贴着检验合格就一定没问题了吗？那为什么现在有那么多产品问题呢？这次的毒橡胶跑道事件给了我们重大的思考。我们真的以为，橡胶跑道的数据检测合格，真的可以一劳永逸了吗？ 首先我们来说说橡胶跑道的检测问题，橡胶颗粒上有机物、无机物超标，其实中国的检验标准一旦都不合理，现在都还没有完全的关于橡胶跑道材料的规定标准，因此检测报告出具的数值是针对跑道成品。而从原材料橡胶颗粒到 的成品，中间还要经过很多添加和合成， 的产品到底好不好，还得看工艺，“原材料送检的报告只是给施工方提供了一些如何添加的参考，并不能说明什么问题”。 其次很多人都认为这和橡胶跑道有关，所以准备采集橡胶跑道附近的空气质量和其他地方进行对比。环保部门也进入了大气监测工作。毕竟这是关系到小孩子的身心健康问题，很多人都应该重视起来。但是，在检测过程中，即使检测到幼儿园的大气质量中有污染超标的情况，也无法单方面就断定一定是橡胶跑道所导致的，只能进行猜测。对于橡胶产品本身的检测，环保部门并不具备资质，也并不权威，因此往往很难判断。橡胶产品本身应该是质监部门进行检测的。但是质监部门又很难给定一个标准，所以双方陷入了进退两难的局面。 我认为毒橡胶跑道其实也是我们社会现象的一个缩影，很多人想办事，却被告知要到无数个部门去找相关负责人，到头来，还是竹篮打水一场空，这就是我们现在的部门执行力不强，导致很多事情不清不楚。对于橡胶跑道生产商我们必须严加管制，对于橡胶跑道材料设立标准，这样才能避免造成更大的失误。

橡胶跑道监管力度

今年随着毒橡胶跑道事件的爆发，很多人都在不断关注这类事件，今天我们就来讨论这些事情吧。很多时候，我们的橡胶跑道缺乏监管力度，那么今天我们来看看一些部门，一些家长是如何应对的吧。 近在江门市的 中学学校的橡胶跑道正在进行跑道重修，为了确保质量，施工方经政府工程招标确定，施工环节增设了材料进场检测环节。同时，学校还邀请了工程监理单位以及家长委员会对项目进行全程监督。之前因为橡胶跑道出现了老化现象，应该重新出现翻修。所以他们决定这样做，各地“毒跑道”问题被媒体曝光之后，引起了社会各界的广泛关注，学校和上级部门对待跑道重修一事更为谨慎，施工方的确定由政府组织公开招标，跑道要求使用透气型和渗水型橡胶跑道样块，施工过程中要求使用橡胶工艺。 这个学校选取了公开的模式，他们带领学校工程负责人、教师代表、家长委员代表，会同施工单位和监理单位相关负责人一起，到供货厂家——广州帝森康体设备有限公司生产基地查看现场产品，并检查了各项材料合格证书，还广州质量监督检测研究院的检验，质量有保障，我们的教师代表和家长代表也对产品进行了主观评测。闻一闻、摸一摸，看看味道刺不刺鼻，从感官上感受一下。同时当橡胶跑道完工后，我们便通过校务公开栏、官方微信等方式告知师生及家长，并邀请了广东海外建设监理有限公司以及景贤学校家长委员会对项目进行全程监督。同时，戴旌表示，若有家长对工程不放心，可与校方联系，到校查看施工进程。