相关责任部门应该像抓校舍安全一样抓好跑道安全

本该让孩子们增强体质的校园跑道，如今却令部分家长谈“跑”色变。发生在全国多地中小学的疑似“毒跑道”事件引发各界强烈关注。孩子的健康是 位的，相关责任部门应当立即行动起来，像抓校舍安全一样抓好跑道安全。 无论是流鼻血、咳嗽不止还是皮肤瘙痒、起疹，当校园里经常参加锻炼的孩子健康反而亮起“红灯”时，不少地方送检的塑胶跑道产品、现场检测结果依然是“达标”，这难免会令人诧异。 达“标”可靠的前提是标准自身先要“达标”。目前，校园塑胶跑道建设依据的国家标准主要是GB／T14833－2011《合成材料跑道面层》和GB／T22517.6－2011《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》，两者都是推荐性标准，主要是为保护运动员身体和训练、比赛设计的。因此，所谓“达标”，达到的并不是专门为中小学校园跑道设立的安全标准。 既然国家标准暂时无法为中小学校园跑道安全“兜底”，各地各部门就不能抱有“等靠”心态。通过媒体的深度报道人们不难发现，疑似“毒跑道”并非仅仅因缺失强制性国标所致，生产、监管、招投标等各环节也存在很多问题。对追查中发现的一味逐利、产品和施工不合格的企业，各地各部门应坚决依法处理、绝不姑息。 吸取教训当立即行动。汶川地震后，2009年到2012年实施的校舍安全工程，中央安排专项资金300亿元，带动地方投入3500多亿元，对近14.1万所中小学校、3.5亿平方米校舍实施加固改造。经过多年努力，校舍建设标准已得到切实提高，各地校舍建筑安全取得扎实进步。但校舍安全不仅仅是“牢固”一项，对校园中影响学生健康的塑胶跑道、涂料油漆、桌椅板凳等，也应严把质量关、安全关。 民众有所呼，相关部门当有所应。公众期望相关各方能拿出像抓校舍安全一样的决心与力度，直面漏洞，主动担责，积极制定新标准，彻底排查整改校园跑道安全隐患。

塑胶跑道新国标成品中六类有害物质都有谁？

塑胶跑道新国标的呼声越来越大了，每个地方的检测标准都远远大于塑胶跑道国家标准（GB/T14833-2011)。近日出台的《中小学合成材料面层运动场地》（征求意见稿）明确规定了合成材料面层中有害物质的限量要求，以规范合成材料面层运动场地建设行业的发展秩序，促进行业健康有序发展，为我大中小学生提供一个安全可靠的运动环境。 那么，都包括哪些有害物质？塑胶跑道的危害是什么？塑胶跑道检测有害物质的限量又是如何确定的？ 塑胶跑道6大类有害物质： 1、可溶性重金属（铅、镉、铬、汞） 2、邻苯二甲酸酯类化合物 3、多环芳烃（polycyclicaromatichydrocarbon，简称PAHs） 4、短链氯化石蜡（SSCPs） 5、4,4'-二氨基-3,3'-二氯二苯甲烷（MOCA） 6、异氰酸酯类化合物 1、可溶性重金属 由于室外运动场地受阳光照射、气流的影响，合成材料面层材料有可能形成可吸入颗粒物，因此除通过皮肤接触暴露外，还有可能通过呼吸道危害中小学生健康。因此，有必要规定可溶性重金属的含量限值。 铅可作为聚氨酯材料的催化剂或者塑胶跑道面层的颜料存在于合成材料面层中。生物体不需要铅，铅暴露对绝大多数的生物都有毒。儿童是铅中毒的易感人群，铅暴露严重损害儿童健康，包括大脑和神经系统损伤、生长发育缓慢、学习和行为问题、听力和语言障碍，导致儿童智商降低、注意力不集中、在校表现不佳。因此，要积极预防儿童铅中毒。铅的毒性作用没有阈值，即铅进入体内就有毒，因此，“零血铅”已成为临床控制儿童铅中毒的目标。