塑胶跑道厂家盘点新旧国标的区别所在

在负面新闻的背后只有不断的完善与改良才能够消除新闻的影响。毒跑道事件之后国家相关部门明确指定了新的国标，必须要符合国标的塑胶跑道才是合格的产品。然而这种新的国标与旧的国标有怎样的区别呢？为此塑胶跑道厂家专门盘点了相关的区别，希望能够让大家更透彻的了解新国标。 限制有害物质含量 塑胶跑道厂家介绍，在合成材料的成品当中或者是铺装的过程中都必须要保障所含有的有害物质含量在标准的范围之内。任何的环节都需要给有专门的试验报告，只有获得相关部门的任何以及满足规定的才可以进入市场进行推广。而且为了保障跑道的品质，在新的国标当中还明确指出所检测的报告有效期只能是一年。也就是说在超过时间之前必须要继续提交相关的检测保障，从根本上提升品质保障。 有害物质限量更明确 在旧的国标当中虽然明确指出不能使用含有有害物质超标的材料，但是对于有害物质的具体限量并没有明确的标准。这点在新的国标当中已经完全更改。新的国标当中规定了十八种有害物质的限量，比如甲醛不可超过零点四毫克，而有机化合物不可超过五毫克。同时对于气味的评定也分为四个不同的级别，如果在一个月内气味的检测还没有在正常范围的话，都是需要进行整改拆除的。 厚度要求更直观 旧的国标当中对于厚度也是没有具体标准的。但是在新的国标当中已经规定了这种产品的厚度必须要达到十三毫米的厚度，无法达到这样的厚度会影响到跑道的舒适度以及品质。

相关责任部门应该像抓校舍安全一样抓好跑道安全

本该让孩子们增强体质的校园跑道，如今却令部分家长谈“跑”色变。发生在全国多地中小学的疑似“毒跑道”事件引发各界强烈关注。孩子的健康是 位的，相关责任部门应当立即行动起来，像抓校舍安全一样抓好跑道安全。 无论是流鼻血、咳嗽不止还是皮肤瘙痒、起疹，当校园里经常参加锻炼的孩子健康反而亮起“红灯”时，不少地方送检的塑胶跑道产品、现场检测结果依然是“达标”，这难免会令人诧异。 达“标”可靠的前提是标准自身先要“达标”。目前，校园塑胶跑道建设依据的国家标准主要是GB／T14833－2011《合成材料跑道面层》和GB／T22517.6－2011《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》，两者都是推荐性标准，主要是为保护运动员身体和训练、比赛设计的。因此，所谓“达标”，达到的并不是专门为中小学校园跑道设立的安全标准。 既然国家标准暂时无法为中小学校园跑道安全“兜底”，各地各部门就不能抱有“等靠”心态。通过媒体的深度报道人们不难发现，疑似“毒跑道”并非仅仅因缺失强制性国标所致，生产、监管、招投标等各环节也存在很多问题。对追查中发现的一味逐利、产品和施工不合格的企业，各地各部门应坚决依法处理、绝不姑息。 吸取教训当立即行动。汶川地震后，2009年到2012年实施的校舍安全工程，中央安排专项资金300亿元，带动地方投入3500多亿元，对近14.1万所中小学校、3.5亿平方米校舍实施加固改造。经过多年努力，校舍建设标准已得到切实提高，各地校舍建筑安全取得扎实进步。但校舍安全不仅仅是“牢固”一项，对校园中影响学生健康的塑胶跑道、涂料油漆、桌椅板凳等，也应严把质量关、安全关。 民众有所呼，相关部门当有所应。公众期望相关各方能拿出像抓校舍安全一样的决心与力度，直面漏洞，主动担责，积极制定新标准，彻底排查整改校园跑道安全隐患。