“毒跑道”事件已经逐渐烟消云散，现如今专业的生产厂家注重的是品质与环保性。从根本上保障了毒跑道的出现。面对诸多的厂家，在选择上让很多人犯难，不知道究竟该选择哪家更可靠。接下来塑胶跑道厂家就来简单介绍一下相关的选择技巧吧。 舒适度 塑胶跑道厂家表示，在选择这种跑道的时候，舒适度是非常重要的。一般来说，跑道的舒适度是与其软硬度有直接关系的。因此在选择的时候一定要了解所选择的塑胶跑道的软硬度如何。过硬会影响舒适度影响运动时的缓冲力。过软则会影响到承重力，因此必须要注意软硬度适中的才是 的选择。 耐磨性 跑道的使用频率是比较高的，耐磨性的选择也是不可忽视的。所谓的耐磨性强的跑道通常使用寿命较长，不会在短时间内出现被磨损的情况。 防滑性 防滑性也是不可小觑的，塑胶跑道本身是具有一定的防滑作用的。但是如果材料选择不当或者是技术不到位的话，也是容易造成防滑性能差的情况。因此一定要注意防滑性的选择。 环保性 不是所有的塑胶跑道都是具有环保特性的。一定要谨慎选择，避免选择到毒跑道。尽管很大程度上这种跑道都是在室外铺设，但是如果环保性差，就会影响到整体的品质，甚至造成对人身的伤害和威胁。为了健康安全，一定要选择知名度高的品牌。专业的品牌才能确保其品质。

本该让孩子们增强体质的校园跑道，如今却令部分家长谈“跑”色变。发生在全国多地中小学的疑似“毒跑道”事件引发各界强烈关注。孩子的健康是 位的，相关责任部门应当立即行动起来，像抓校舍安全一样抓好跑道安全。 无论是流鼻血、咳嗽不止还是皮肤瘙痒、起疹，当校园里经常参加锻炼的孩子健康反而亮起“红灯”时，不少地方送检的塑胶跑道产品、现场检测结果依然是“达标”，这难免会令人诧异。 达“标”可靠的前提是标准自身先要“达标”。目前，校园塑胶跑道建设依据的国家标准主要是GB／T14833－2011《合成材料跑道面层》和GB／T22517.6－2011《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》，两者都是推荐性标准，主要是为保护运动员身体和训练、比赛设计的。因此，所谓“达标”，达到的并不是专门为中小学校园跑道设立的安全标准。 既然国家标准暂时无法为中小学校园跑道安全“兜底”，各地各部门就不能抱有“等靠”心态。通过媒体的深度报道人们不难发现，疑似“毒跑道”并非仅仅因缺失强制性国标所致，生产、监管、招投标等各环节也存在很多问题。对追查中发现的一味逐利、产品和施工不合格的企业，各地各部门应坚决依法处理、绝不姑息。 吸取教训当立即行动。汶川地震后，2009年到2012年实施的校舍安全工程，中央安排专项资金300亿元，带动地方投入3500多亿元，对近14.1万所中小学校、3.5亿平方米校舍实施加固改造。经过多年努力，校舍建设标准已得到切实提高，各地校舍建筑安全取得扎实进步。但校舍安全不仅仅是“牢固”一项，对校园中影响学生健康的塑胶跑道、涂料油漆、桌椅板凳等，也应严把质量关、安全关。 民众有所呼，相关部门当有所应。公众期望相关各方能拿出像抓校舍安全一样的决心与力度，直面漏洞，主动担责，积极制定新标准，彻底排查整改校园跑道安全隐患。