至于医院的集团化，对行业的进入壁垒会有正反两方面的影响，因此对塑胶跑道施工行业的利润率亦可产生两方面的影响。反映了我国卫生部门综合医院的盈利状况从图6-2可以看到，尽管2002年卫生部门综合医院的收人均大于支出，但利润基本在200万元左右，利润规模不大。不难断言，其利润率也并不高，甚至可以说很低。但个似乎有些矛盾的事实是，随着政策的放宽，近几年行业外资本，尤其是大量的民间资本纷纷进入或试图进人医院行业，资本的流向反映出医院行业仍有巨大的利润空间。 我们已经看到，民营医院的医疗服务及药品的价格往往低于公立医院因此，一个合乎逻辑的解释是公立医院的支出太高了，在获得相同收入的前提下，民营医院花费的成本更少，各种支出更少，而大多公立医院由于长期计划体制下的行政隶属机构的属性，资源的使用效率较低，承担的各种负担较重6.2.2对行业生产的相对效率的影响这里从生产能力的利用程度来考察医院行业生产（服务）的相对效率，分析资源在塑胶跑道施工行业内的有效利用程度。医院病床的使用率可在一定程度上反映医院服务能力的利用程度，见图6-3可见，近几年来，医院病床使用率呈缓慢上升态势，但仍远低于发达75%的水平，生产的相对效率还比较低。原因在于：医院多头管理体制下能级分配管理制度权威的缺失，使得各家医院在生产规模、产品品种的选择上自行其是、盲目进出，以致“大而全”“小而全”的综合性医院比比皆是，进而造成社会医疗资源的配置及利用效率低下；城市大医院已成政府、社会和个人的惯性流向，以致城乡之间、同一城市大中小医院之间的产品差别已不可同日而语，使得多数城市地段医院、县及县以下医院、精神病医院等专科医院失去了消费者的起码信任，业务量非常低，一边是少数大医院人满为患，一边是大多数的中小医院业务量偏低，甚至是门庭冷落，从而闲置了大量医疗资从中可以看出，在1995~2003年期间，人均医疗费用的上涨是非常显著的，2003年高出1995年两倍多。 医疗费用的上涨受到医院间价格协调的影响，医疗服务及药品价格的违规现象更使得患者承受了一些不合理的负担；医院为了增强竞争力，纷纷引进大型、先进的医疗设备，提高塑胶跑道施工质量形象，并开始使用广告宣传招揽潜在患者，增强差别化竞争优势，而如此增加的费用必然要从患者的口袋里取得补偿，甚至是大幅度的超额补偿。从人均医疗费用的变化来看，患者的福利减少了。

本该让孩子们增强体质的校园跑道，如今却令部分家长谈“跑”色变。发生在全国多地中小学的疑似“毒跑道”事件引发各界强烈关注。孩子的健康是 位的，相关责任部门应当立即行动起来，像抓校舍安全一样抓好跑道安全。 无论是流鼻血、咳嗽不止还是皮肤瘙痒、起疹，当校园里经常参加锻炼的孩子健康反而亮起“红灯”时，不少地方送检的塑胶跑道产品、现场检测结果依然是“达标”，这难免会令人诧异。 达“标”可靠的前提是标准自身先要“达标”。目前，校园塑胶跑道建设依据的国家标准主要是GB／T14833－2011《合成材料跑道面层》和GB／T22517.6－2011《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》，两者都是推荐性标准，主要是为保护运动员身体和训练、比赛设计的。因此，所谓“达标”，达到的并不是专门为中小学校园跑道设立的安全标准。 既然国家标准暂时无法为中小学校园跑道安全“兜底”，各地各部门就不能抱有“等靠”心态。通过媒体的深度报道人们不难发现，疑似“毒跑道”并非仅仅因缺失强制性国标所致，生产、监管、招投标等各环节也存在很多问题。对追查中发现的一味逐利、产品和施工不合格的企业，各地各部门应坚决依法处理、绝不姑息。 吸取教训当立即行动。汶川地震后，2009年到2012年实施的校舍安全工程，中央安排专项资金300亿元，带动地方投入3500多亿元，对近14.1万所中小学校、3.5亿平方米校舍实施加固改造。经过多年努力，校舍建设标准已得到切实提高，各地校舍建筑安全取得扎实进步。但校舍安全不仅仅是“牢固”一项，对校园中影响学生健康的塑胶跑道、涂料油漆、桌椅板凳等，也应严把质量关、安全关。 民众有所呼，相关部门当有所应。公众期望相关各方能拿出像抓校舍安全一样的决心与力度，直面漏洞，主动担责，积极制定新标准，彻底排查整改校园跑道安全隐患。