橡胶跑道数据空白

默默放毒的橡胶跑道令人咋舌，想不到元凶居然是和我们每天训练息息相关的橡胶跑道，相关部门应该怎么给我们一个解释呢？ 我们很难想象橡胶跑道放毒之后，还会不会有“器材有毒”、“草皮有毒”、“篮架易断”等“系列剧”。现在的社会感觉什么天马行空的事情发生。比如说就连学校那么安全的地方也会出现这样的事情发生。我们竟然无言以对。想想一条橡胶跑道要铺进校园，要经过多少个步骤？这个问题还有待专业人士给予解答，但这其中大概有无数个机会可以拒绝“中毒”，但是为什么相关步骤的负责人却没有检测出来，或者是避免危害的发生呢？难道看到小孩子流鼻血，国民，甚至喉咙发炎很值得高兴吗？ 虽然到了 ，那些毒跑道 还是被拆拆除了。可是我们担心的问题始终没有解决。比如一个生产有毒跑道的企业为何没有被整顿，比如招投标环节能否对资质品质做更多考察……可惜，疑似“毒跑道”就这么轻松进了校园，而且据报道，这次的案例还并非孤例。校方跑断了腿，却发现没有机构能做检测，室外橡胶跑道的化学毒性检测标准目前还是一片空白。我们认为这并不是一件好事，只有做到信息透明化，我们才会对相关部门放心，从源头把好关，该整顿的企业要整顿，该关停的要关停，千万别把压力全放到学校身上。

毒跑道到底是谁的责任？

调查了那么久，毒跑道时间的发生到底是哪一个环节出了问题？到底是哪个部门出了纰漏？我们的塑胶跑道质监部门又该如何检验呢？ 首先，对于塑胶跑道检测的问题是个很难攻克的大难题。塑胶颗粒的原料无标准、成品跑道缺失挥发性有机物标准，建成后也没有强制检测的标准，跑道上方的空气检测也没有有机物含量标准。也因此，让检测变得难以评定，对于塑胶跑道是否有毒也成为无解之谜。但目前我国对室外物体如塑胶跑道材料释放气体的检测多以聚氯烯地板革或者室内空气污染物等标准作为参考标准，而非针对性标准。 很多企业都对自己企业生产的塑胶跑道材料感到非常自豪和满意。上海的塑胶跑道质量都是比较上乘的，此前上海也并未发生过类似的事件。但是自打嘴巴的事情发生了，一周之类两起事件，孩子发生了不寻常的不适，流鼻血，头晕。首先因为发生的地点是在学校。不管与学校是否有关系，我们都应该好好看待这件事情，毕竟孩子的健康对于父母来说是 重要的。我们升晖体育设施（广东）有限公司认为，只有拿出真凭实据，才足以让人信服。 我们奉劝那些黑心的塑胶跑道经营商，不要再做这种良心谴责的事情。同时尽快完善各环节的标准体系，而在标准没那么快出台的现实下，更需要各方的严格把关，从工程的原材料提供方、施工方、监理、验收方和监管部门等各个环节再多尽点责，再多严格些，或许更能杜绝问题的发生。 我们对于毒塑胶跑道事件的问题，不可以怪到任何一方，只能说我们质检方，教育方都是有疏漏的。我们一定要带着一双慧眼，认准合格的塑胶跑道生产商。