毒跑道到底是谁的责任？

调查了那么久，毒跑道时间的发生到底是哪一个环节出了问题？到底是哪个部门出了纰漏？我们的塑胶跑道质监部门又该如何检验呢？ 首先，对于塑胶跑道检测的问题是个很难攻克的大难题。塑胶颗粒的原料无标准、成品跑道缺失挥发性有机物标准，建成后也没有强制检测的标准，跑道上方的空气检测也没有有机物含量标准。也因此，让检测变得难以评定，对于塑胶跑道是否有毒也成为无解之谜。但目前我国对室外物体如塑胶跑道材料释放气体的检测多以聚氯烯地板革或者室内空气污染物等标准作为参考标准，而非针对性标准。 很多企业都对自己企业生产的塑胶跑道材料感到非常自豪和满意。上海的塑胶跑道质量都是比较上乘的，此前上海也并未发生过类似的事件。但是自打嘴巴的事情发生了，一周之类两起事件，孩子发生了不寻常的不适，流鼻血，头晕。首先因为发生的地点是在学校。不管与学校是否有关系，我们都应该好好看待这件事情，毕竟孩子的健康对于父母来说是 重要的。我们升晖体育设施（广东）有限公司认为，只有拿出真凭实据，才足以让人信服。 我们奉劝那些黑心的塑胶跑道经营商，不要再做这种良心谴责的事情。同时尽快完善各环节的标准体系，而在标准没那么快出台的现实下，更需要各方的严格把关，从工程的原材料提供方、施工方、监理、验收方和监管部门等各个环节再多尽点责，再多严格些，或许更能杜绝问题的发生。 我们对于毒塑胶跑道事件的问题，不可以怪到任何一方，只能说我们质检方，教育方都是有疏漏的。我们一定要带着一双慧眼，认准合格的塑胶跑道生产商。

是真合格还是假合格？

很多人认为只要产品贴着检验合格就一定没问题了吗？那为什么现在有那么多产品问题呢？这次的毒橡胶跑道事件给了我们重大的思考。我们真的以为，橡胶跑道的数据检测合格，真的可以一劳永逸了吗？ 首先我们来说说橡胶跑道的检测问题，橡胶颗粒上有机物、无机物超标，其实中国的检验标准一旦都不合理，现在都还没有完全的关于橡胶跑道材料的规定标准，因此检测报告出具的数值是针对跑道成品。而从原材料橡胶颗粒到 的成品，中间还要经过很多添加和合成， 的产品到底好不好，还得看工艺，“原材料送检的报告只是给施工方提供了一些如何添加的参考，并不能说明什么问题”。 其次很多人都认为这和橡胶跑道有关，所以准备采集橡胶跑道附近的空气质量和其他地方进行对比。环保部门也进入了大气监测工作。毕竟这是关系到小孩子的身心健康问题，很多人都应该重视起来。但是，在检测过程中，即使检测到幼儿园的大气质量中有污染超标的情况，也无法单方面就断定一定是橡胶跑道所导致的，只能进行猜测。对于橡胶产品本身的检测，环保部门并不具备资质，也并不权威，因此往往很难判断。橡胶产品本身应该是质监部门进行检测的。但是质监部门又很难给定一个标准，所以双方陷入了进退两难的局面。 我认为毒橡胶跑道其实也是我们社会现象的一个缩影，很多人想办事，却被告知要到无数个部门去找相关负责人，到头来，还是竹篮打水一场空，这就是我们现在的部门执行力不强，导致很多事情不清不楚。对于橡胶跑道生产商我们必须严加管制，对于橡胶跑道材料设立标准，这样才能避免造成更大的失误。