橡胶跑道涉毒事件，你造吗？

异味究竟是什么化学物质？橡胶跑道材料真的有毒吗？橡胶跑道“涉毒”事件调查......告诉你鉴别跑道是否有问题的简易办法。只要规范操作，橡胶跑道是没有毒性的。 现在我们来说说橡胶跑道的涉毒事件。早在2003年，就有声音认为橡胶跑道材料中必不可少的甲苯二异氰酸酯(俗称：TDI)可能引发学生中毒，症状是胸闷、打喷嚏、虚脱等。有人甚至呼吁“应当尽快终止学校体育场地铺设橡胶跑道的做法”。时任北京市教委体育美育处处长的甘北林于2005年撰写过一份《关于橡胶跑道中是否存在有害物质的调查分析研究报告》。近日他对记者表示，橡胶跑道已经有三十多年的发展史，技术成熟，“严格按照标准设计建造的橡胶跑道肯定是安全的”。TDI是国际通用的橡胶跑道的基本成分，它的确生产过程中有剧毒，但生产过程指的是在生产车间的密封罐里头的生产，再作为半成品到现场混合后马上铺设，这个时候，它的毒性已经基本没有了。 橡胶跑道有毒，可能与生产施工不规范有关。一般可能是橡胶跑道里面的溶剂造成的。如果有的厂家操作不太规范，使用溶剂比较多，挥发时间肯定就比较长。目前问题橡胶跑道的毒性污染源，可能来自跑道中使用的有毒塑化剂，它能增加劣质跑道弹性，使其弹性达到国家标准。但过量使用后果严重，这在国外的儿童产品里是禁用的，因为它是一个雌激素，对人的影响是长期的。江苏唐老板曾经营一家弹性材料生产公司多年，他向记者透露，20年前生产一平方米橡胶跑道能卖150元以上，如今人工成本飞涨，但橡胶跑道的采购单价反而降到90到120元。他说，一些不良厂家靠偷工减料来压缩成本，问题跑道于是“应运而生”。 目前一些无良企业在橡胶跑道的生产施工中使用废弃胶粒，其中含有的芳香烃、邻苯、氯化石蜡等物质，目前未被列入国家现行的检测标准。鉴别跑道是否有问题的简易办法南京林业大学理学院化学与材料科学系教授罗振杨教授认为，是看新建的橡胶跑道在一周后，是否仍有明显异味。相关部门和企业应紧急行动起来罗振杨教授认为，针对一些检测盲区，要明确什么能用，什么不能用，尤其是不能用的要把它列出来。让相关产品质量与时俱进。

毒跑道到底是谁的责任？

调查了那么久，毒跑道时间的发生到底是哪一个环节出了问题？到底是哪个部门出了纰漏？我们的塑胶跑道质监部门又该如何检验呢？ 首先，对于塑胶跑道检测的问题是个很难攻克的大难题。塑胶颗粒的原料无标准、成品跑道缺失挥发性有机物标准，建成后也没有强制检测的标准，跑道上方的空气检测也没有有机物含量标准。也因此，让检测变得难以评定，对于塑胶跑道是否有毒也成为无解之谜。但目前我国对室外物体如塑胶跑道材料释放气体的检测多以聚氯烯地板革或者室内空气污染物等标准作为参考标准，而非针对性标准。 很多企业都对自己企业生产的塑胶跑道材料感到非常自豪和满意。上海的塑胶跑道质量都是比较上乘的，此前上海也并未发生过类似的事件。但是自打嘴巴的事情发生了，一周之类两起事件，孩子发生了不寻常的不适，流鼻血，头晕。首先因为发生的地点是在学校。不管与学校是否有关系，我们都应该好好看待这件事情，毕竟孩子的健康对于父母来说是 重要的。我们升晖体育设施（广东）有限公司认为，只有拿出真凭实据，才足以让人信服。 我们奉劝那些黑心的塑胶跑道经营商，不要再做这种良心谴责的事情。同时尽快完善各环节的标准体系，而在标准没那么快出台的现实下，更需要各方的严格把关，从工程的原材料提供方、施工方、监理、验收方和监管部门等各个环节再多尽点责，再多严格些，或许更能杜绝问题的发生。 我们对于毒塑胶跑道事件的问题，不可以怪到任何一方，只能说我们质检方，教育方都是有疏漏的。我们一定要带着一双慧眼，认准合格的塑胶跑道生产商。